我们通过下表来对比两种工艺的差别:
3D打印一体成型,由CAD数字模型直接制成原型,加工速度快,产品生产周期短,*切削工具与模具,材料利用率**过95%,大大降低成本。3D 打印,一体成型,表面光洁度高,线条流畅,部件轻量化,需要较少后处理,效率高。
CNC机加工,加工流程复杂,需要经过复杂编程后才能进行机加工,需要削、钻、铣、磨等复杂流程,造成的材料浪费和时间花费是难以想象的。
手工师傅正在为CNC加工产品进行表面粘接打磨处理
两种工艺所选制作材料虽然不同,但制作的零件表面精度与产品性能却相差无几,二者在时间、效率、成本控制上,3D打印优势明显。、、
你要看你要提升多少动力? 1,换个高流量空气格还可以提升1P左右的动力呢,这就是简单的! 2,换换带回压的排气管啊! 3,刷ECU!这个提升就比动其它小件提升动力来...深圳光速3D打印公司
在产品研发阶段,3D打印和CNC数控加工是两种需要考虑的原型制作工艺,那么在具体应用时,尤其是当设计和产品规格尚未敲定时,该如何在这两种工艺中做选择呢?如果只考虑公差和光洁度的话,CNC无疑是佳的选择,CNC更适用于大规模、需要量产、结构简单并且对精度、安全性要求较高的功能性零部件,而汽车零部件的开发往往需要长时间的研发、验证。从研发到测试阶段还需要制作零件模具,不仅时间长,而且成本高。如果只是小批量生产,考虑到成本、人力、灵活性及交货期等综合因素,3D打印技术具备明显优势。
对小批量汽车试制件而言,3D打印是当之无愧的王者。3D打印作为一种先进的制造手段,主要优势在于它突破了产品的设计限制,大缩短了产品开发周期,同时大大降低研发成本,并且同步开发,提升了新产品的可靠性。从内饰、外饰到轮胎、空气管道、盖子、气动模型、缸体、缸盖等设计及功能验证3D打印都可以大展拳脚。它*开发模具便能非常地将原型打印出来,开发人员能通过3D打印件静态分析和实车安装发现问题,再和结构设计工程师技术沟通,优化零件结构设计,提高零件的强度和可制造性,简化零件结构,验证技术结构可行性,提高产品成熟度。相比传统CNC加工,3D打印更适用于小批量样件试制与造型复杂的非功能性零部件制作,在小批量生产的成本控制上优势明显。